El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, violó la Constitución al bloquear la oferta de 14,900 millones de dólares de Nippon Steel por U.S. Steel a través de una revisión de seguridad nacional simulada, según afirmaron las empresas en una demanda que dijeron haber presentado el lunes.
Las empresas quieren que el tribunal federal deseche la decisión de Biden de echar por tierra el acuerdo para poder asegurar otra oportunidad de aprobación a través de una nueva revisión de seguridad nacional libre de influencias políticas.
La demanda alega que Biden perjudicó la decisión del Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos, que examina las inversiones extranjeras en busca de riesgos para la seguridad nacional, y violó el derecho de las empresas a una revisión justa.
La fusión se había politizado mucho antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre, y tanto el demócrata Biden como el presidente electo republicano Donald Trump prometieron acabar con ella mientras cortejaban a los votantes en el estado clave de Pensilvania, donde tiene su sede U.S. Steel. El presidente del sindicato United Steelworkers, David McCall, se opuso a la fusión.
Trump y Biden afirmaron que la empresa debería seguir siendo de propiedad estadounidense incluso después de que la firma japonesa ofreciera trasladar su sede estadounidense a Pittsburgh, donde tiene su sede la siderúrgica estadounidense, y prometiera cumplir todos los acuerdos vigentes entre U.S. Steel y USW.
Biden intentó acabar con el acuerdo para «ganarse el favor de los líderes de USW en Pensilvania en su intento de reelección», alegan las empresas.
Un portavoz de la Casa Blanca dijo que «un comité de expertos en seguridad nacional y comercio determinó que esta adquisición crearía un riesgo para la seguridad nacional estadounidense. El presidente Biden nunca dudará en proteger la seguridad de esta nación, su infraestructura y la resiliencia de sus cadenas de suministro».
La demanda, que se hace eco de las afirmaciones que las empresas hicieron en una carta del 17 de diciembre al CFIUS obtenida por Reuters, muestra que las empresas están cumpliendo sus amenazas de litigio y seguirán luchando para que se apruebe el acuerdo.
«No podemos dar marcha atrás después de haber sido tratados de manera irrazonable. «Vamos a luchar con todas nuestras fuerzas», dijo el vicepresidente de Nippon Steel, Takahiro Mori, a Nikkei en una entrevista el lunes.
Mori dijo que el proceso de revisión del CFIUS carecía de integridad, ya que la empresa japonesa no recibió comentarios por escrito sobre el acuerdo de seguridad nacional propuesto que presentó voluntariamente, y que el CFIUS no expresó preguntas ni preocupaciones durante las múltiples reuniones, dijo Nikkei.
Las perspectivas no están claras para la demanda, que también apunta al fiscal general Merrick Garland y a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, que supervisa el CFIUS. Los tribunales generalmente dan gran deferencia al CFIUS para definir la seguridad nacional, dicen los expertos.
El Departamento de Justicia se negó a hacer comentarios y el Departamento del Tesoro no respondió a una solicitud de comentarios.
Trump, en una publicación en su plataforma de redes sociales, dijo «¿Por qué querrían vender U.S. Steel ahora cuando los aranceles la convertirán en una empresa mucho más rentable y valiosa?».
