Una jueza federal de California ordenó suspender de manera temporal la compra de Warner Bros Discovery (WBD) por parte de Paramount Skydance, una operación valuada en aproximadamente 110 mil millones de dólares, mientras analiza las impugnaciones presentadas por una coalición de fiscales estatales que advierten posibles afectaciones a la competencia en la industria del entretenimiento.
La resolución fue emitida por la jueza Araceli Martínez-Olguín, del distrito de Oakland, luego de que fiscales generales de 12 estados, encabezados por California, solicitaran una intervención de emergencia para impedir que la transacción avanzara antes de que un tribunal revisara a fondo sus implicaciones.
En su decisión, la magistrada consideró que los demandantes presentaron elementos suficientes para sostener que la operación podría reducir de manera importante la competencia y provocar daños que serían difíciles de revertir si las empresas concretaban la fusión antes de que concluyera el proceso judicial.
La jueza señaló que una integración inmediata implicaría consolidación de operaciones, intercambio de información estratégica, reorganización interna e incluso posibles despidos, factores que complicarían revertir la operación en caso de que posteriormente fuera declarada improcedente.
Los fiscales sostienen que la adquisición concentraría aún más el mercado del entretenimiento y limitaría las opciones para los consumidores estadounidenses, particularmente en la producción de películas, series y servicios de televisión de paga. También advirtieron que la fusión podría traducirse en un incremento de precios, una disminución en la calidad de los contenidos y una menor oferta de producciones audiovisuales.
La orden judicial representa un revés para Paramount Skydance, que había presentado su propuesta como una alternativa con mayores posibilidades de obtener el visto bueno de las autoridades regulatorias, especialmente después de que Netflix abandonó, a finales de febrero, el proceso para adquirir Warner Bros Discovery tras varios meses de negociaciones.
Aunque la suspensión tiene carácter provisional y no determina el resultado definitivo del litigio, sí impide que la operación se cierre mientras el tribunal analiza los argumentos de ambas partes y decide si concede una medida cautelar de mayor alcance.
Tras conocerse la resolución, el fiscal general de California, Rob Bonta, calificó la decisión como una victoria relevante para la competencia económica y aseguró que los estados continuarán el litigio para impedir una concentración que, a su juicio, afectaría tanto al mercado como a los consumidores.
Información en desarrollo…
