El servicio de streaming FuboTV acordó poner fin al litigio contra las tres principales empresas de medios detrás de la aplicación de deportes en vivo Venu Sports después de que Walt Disney Co anunció que fusionaría su negocio Hulu + Live TV con Fubo.
Disney, Fox y Warner Bros Discovery tenían previsto argumentar ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos con sede en Nueva York el lunes que la decisión de un juez de bloquear el lanzamiento de Venu negaba indebidamente a los consumidores el acceso a un nuevo servicio de menor costo. El servicio fue diseñado para atraer a los fanáticos de los deportes preocupados por los precios.
Fubo presentó su demanda en febrero de 2024, diciendo que Venu violaría la ley antimonopolio de Estados Unidos al reducir la competencia y aumentar los precios.
En una presentación conjunta, abre una nueva pestaña, Fubo dijo que estaba desestimando voluntariamente su demanda subyacente en un tribunal federal en Manhattan. Disney, Fox y Warner Bros desestimaron su apelación.
Fubo dijo el lunes en un comunicado que había resuelto todos los litigios con Disney y ESPN relacionados con Venu, y también había resuelto todos los litigios con Fox y Warner Bros Discovery.
Disney dijo el lunes que combinaría su negocio de Hulu + Live TV con Fubo. El acuerdo crearía la segunda mayor empresa de televisión de pago por Internet de Norteamérica, detrás de YouTube TV, con unos 6.000 millones de dólares en ingresos y 6,2 millones de suscriptores.
Un juez dictaminó en agosto que era probable que Fubo tuviera éxito en sus demandas antimonopolio y emitió la orden judicial que prohíbe temporalmente el lanzamiento de Venu.
En su apelación, Disney, Warner Bros y Fox dijeron que bloquear a Venu reduciría la elección del consumidor y negaría precios más bajos a los consumidores «todo ello con el efecto de proteger a Fubo de la competencia».
El Departamento de Justicia de Estados Unidos, Nueva York, Illinois, California y otros estados instaron en noviembre al Segundo Circuito a mantener la orden judicial preliminar. Florida y otros cinco estados habían pedido al Segundo Circuito que rechazara la orden judicial.
